VISIONS PERSONALS

L’alcalde de Reus, Lluís Miquel Pérez, acompanyat pel president de la Cambra de Comerç reusenca, Isaac Sanromà i del president del Centre de Lectura,   Jordi Agràs, va dir divendres passat, en la seva comparaixença al Parlament de Catalunya, que les capitals eren una rèmora del passat. Que reivindicar el concepte tradicional de capitalitat es seguir un model caduc .  Que fins ara, les capitals són sinònims de privilegis i que sempre han caigut des de dalt.

Ho va dir, just deu minuts després que l’alcalde de Tarragona, acompanyat per dos regidors del seu grup municipal, s’esgargamelles en dir que el nom Camp de Tarragona no genera consens i que cal que la nova vegueria es digui amb el nom de la capital, com passarà amb Girona o  LLeida.

El capitost tarragoni demanava obertament que el text legislatiu, quan s’aprovi, deixi clar quina serà la capital de la vegueria. Al cap d’una estona, el reusenc felicitava al govern per haver fet una obra d’orfebreria legislativa en incloure el concepte de seu institucional en lloc de capital.

Escoltant les dues intervencions vaig tenir clar que algú va moure els fils per no fer comparèixer l’un al costat de l’altre. Els discursos són antagònics. I hem va quedar molt clar que un dels dos no quedarà satisfet del resultat final del text que aprovarà el tripartit. El millor seria fer cas de la posició del president de la Diputació, Josep Poblet, que amb una argumentació de gran solidesa va dir que el millor era aturar el procés veguerial  per manca de consens i de diàleg, per les les presses amb la que s’està portant a terme la tramitació del projecte de llei, per ser  inviable jurídicament i constitucionalment, ja que requereix la modificació de diferents lleis orgàniques, que ha d’aprovar el Congrés dels Diputats i per la inoportunitat per aprovar-la en un moment en que hi ha d’altres prioritats.

A la sortida del Parlament em va quedar clar que qui s’emportarà el gat a l’aigua serà el plantejament reusenc. Més ben articulat, parlant d’un territori multipolar, de les àrees funcionals i de legitimes aspiracions. Estic convençut  que el text final anirà contra la voluntat de Tarragona, perquè el representant d’IC, Jaume Bosch, va deixar clar que donarà el suport del seu grup al concepte de seu institucional i al nom de Camp de Tarragona. I ja sabem qui té la paella pel mànec al Parlament.

Al final, potser sí que les capital seràn una rèmora del passat. Bé, només a les nostres terres. Perquè Barcelona ha estat, és i serà la capital de Catalunya.

Posted on March 27th, 2010 by Quim
Filed under: Política de casa nostra