Arran de la moció de censura presentada el passat 7 d’Abril a Salou, algunes de les reaccions que s’han produït han estat l’insult i l’amenaça cap als firmants de la mateixa, en especial el regidor convergent Marc Montagut. Disposo de correus electrònics i sms que ho avalen.
Una moció de censura és una acció democràtica i legal. La de Salou també. I ja ho he dit més d’una i dues vegades. Si no volem mocions, doncs fàcil. Que canviïn la llei que les permet. I punt.
En democracia es tant lícit i legitim que governin els que treuen més vots i més representants com que s’ajuntin els que queden en segon, tercer o quart lloc, per tal d’anar contra els primers. o no?
Coincideixo amb els que pensen que tot es pot debatre i discutir. Que es pot estar o no d’acord amb determinades actuacions. Però mai es pot caure en l’insult i l’amenaça. Ni com a defensa ni com atac.
Quim
Posted on April 12th, 2009 by Quim
Filed under: Les meves dèries
A la manifestació de l’altre dia i avui a Salou he sentit vergonya, molta vergonya
Sr. Nin, estic completament d’acord amb vostè. L’insult no és un bon argument, ni en la política ni en qualsevol altre aspecte de la vida. Considero que la paraula, el diàleg i el respecte són elements indispensables per una societat democràtica i progressista.
Com molt bé diu, una moció de censura és una acció completament legal i democràtica, però aquest adjectiu, democràtic, deixa de tenir sentit des del moment que es presenta una moció de censura a esquenes del cap de llista, del comitè local i del 90% de la militància convergent de Salou. D’aquesta manera, la paraula democràtic es converteix en autoritarisme i imposició, autoritarisme recolzat per 5 militants, que actualment tenen un càrrec de confiança dins de l’Ajuntament, i que busca, no el benestar d’un poble, sinó d’interès econòmic o de poder d’uns individus.
I com diuen en castellà: “Una cosa són peces y la otra pescado” i els vots de FUPS cap a CDC encara són “peces”.
Atentament,
Una DEMÒCRATA de Salou.
Benvolguda senyora,
Segurament puc compartir bona part del vostre escrit. Encara que el que diu sobre imposició i autoritorisme no hi puc estar d’acord.
Un partit té unes estructures democràtiques. Es a dir escollides per la militància. Té uns dirigents que també han estat escollit per tota la militància -no només la d’un municipi- que en tenir una visió a nivell nacional, a vegades poc o no coincidir amb el de la militància d’un determinat indret. I aixó es el que ha passat a Salou. Ras i curt.
I no es cert que només hi hagi 5 militants a favor de l’opció estràtegica de Salou.
quim
Spotted a link to this post over on Digg. Thanks for posting it. I’m sure I’ll be back one day.